Rue animée avec commerces et passants.

Eric Zemmour, le syndrome de mourir sur scène

Votre avis sur post

Éric Zemmour a réaffirmé sa proposition de 2022 visant à criminaliser le port du voile musulman, qu’il présente comme un signe d’islamisation de la France. Cette prise de position s’inscrit dans un débat plus large sur la visibilité croissante des différents symboles religieux dans l’espace public.

Les discours politiques reposant sur la division religieuse et la surenchère risquent d’accroître les tensions sociales et de morceler la société. Ces dynamiques s’avèrent préjudiciables pour l’ensemble de la population, favorisant la haine et la fragmentation au détriment de l’unité sociale.

Peu de temps après la saillie Le Peniste totalement infondée contre le voile Musulman, l’inexistant Eric Zemmour a pris la parole pour rappeler qu’au concours de celui qui a la plus longue, cette proposition de criminaliser le port du voile Musulman figurait dans son programme de 2022.

Pour étayer sa position, il déclare sur le réseau social X « (…)le voile n’est pas l’arme de prétendus militants islamistes, mais la preuve d’une islamisation profonde et galopante de nos rues et de notre pays ».

Et il a raison, sauf sur le fait que ce n’est pas une preuve de l’islamisation de notre pays, mais d’une massification des marques religieuses de toutes obédiences, catholiques (curés en soutanes), juive (port de la kippa) ou encore Musulmane avec le port de … Rien en fait. Car dans les textes dits sacrés de la religion Musulmane, rien ne définit le voile musulman plus que le fil à couper le beurre !

Alors que les bonnes soeurs en robe de bure et les curés en soutanes sont présents dans notre beau pays depuis de longues, très longues années.

Qui parle de deux poids deux mesures ?

Ce besoin d’exister par la haine et pour elle est inquiétant de la part d’une personnalité publique qui a brigué et va sans doute briguer de nouveau la fonction suprême.

Pour exister, se sentir vivants et utiles (sic !) à la politique, le jeu du pire n’est jamais au bénéfice du peuple ni même d’une portion du peuple. Il est TOUJOURS à son désavantage, vecteur d’archipelisation de la société, de violences et de haine.

Allez-en parler aux Hutus et Tutsi, pourtant tous rwandais. Ils ont bien expérimenté la haine et la division.

Larousse sème à tous vents, Eric Zemmour se raccroche à toutes les tempêtes !

En conclusion, Eric Zemmour et le Rassemblement National, à travers leur discours radical, cherchent à façonner une image alarmiste d’une France submergée par des communautés musulmanes, tout en criminalisant des symboles de foi comme le foulard ou le voile. Cette stratégie, qui vise à préserver une France monolithique, non seulement fragilise le tissu social, mais s’oppose également à la richesse de notre diversité culturelle. Il est temps de s’interroger sur les véritables enjeux de cette rhétorique et de défendre une France inclusive, ouverte à toutes les identités. Partagez votre avis sur cet article et engagez-vous dans le débat en laissant un commentaire ci-dessous.

Publications similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *