Sur cette page, au fur et à mesure de mes apprentissages, je vais tenter – je dis bien tenter – de retracer une histoire, plus ou moins détaillée, de ce que j’apprendrais au fur et à mesure sur l’histoire de ce mystère des mystère, qui unit tous les peuples, l’écriture.
Comment est ce que cette suite incongrue et, reconnaissons-le, désordonnée de prime abord de caractères (de tant de types différents qu’il sera bien compliqué de tous les lister) a-t-elle enfanté ce bel Art qu’est l’écriture ? Alors j’entends déjà les anti me arranguer du fait que l’écriture n’est pas un art mais un outil qui permet de passer un message d’une personne à une autre. Ou d’un village à un autre. Ou d’une ville à une autre. Ou d’un pays à un autre. Ou d’un continent à un autre. Ou peut-être d’une planète à un autre.
Selon notre ami commun Le Robert, l’art c’est :
Ensemble de connaissances et de règles d’action, dans un domaine particulier.
et qu’est ce que l’écriture, sinon un ensemble – en perpétuel mouvement – de connaissances (les mot) et de règles (la grammaire) dans un domaine particulier (l’expression partagée). Si je vous dis « kamoulox » terme totalement absent du dictionnaire, la plupart des plus de 40 ans – 50 ans ? – aura pour vision le jeu sans queue ni tête que proposaient les humoristes Kad et Olivier dans les années 1990 (au siècle dernier donc).
Si je demande maintenant au Robert la définition de Kamoulox, voici sa réponse :
Alors que si je pose la même question à l’Encyclopédie devenue référence, wikipedia, tant académique que quotidienne (on dit une encyclopédie), une page entière est consacrée à ce jeu inepte mais si drôle (si on est sensible à cette forme d’humour) :
Qui, de Rober ou de Wikipédia a raison ? A la fois les deux et à la fois aucun. Si le mot « Kamoulox » n’est pas entré dans le dictionnaire, ce n’est pas parce-qu’il n’existe pas. C’est car, selon les concepteurs de cet ouvrage – c’est la partie « critique » du dictionnaire – ce terme n’a pas sa place dans un tel ouvrage. Si par contre il est dans Wikipedia, c’est car les concepteurs de ce site – qui est un ouvrage au sens littéral du terme – lui ont trouvé une place.
Est-on autorisé à donner tort ou raison aux uns ou aux autres ? Certainement pas, je crois. Les deux références offrent des choix et des options de contenu différents et aucun des deux n’est dans le vrai. Ni dans le faux.
Et c’est là toute la difficulté qu’il existe à parler de la naissance de l’écriture. De ce que certains qualifieront de « cris primates » des premiers êtres à avoir adoptée la position verticale au mot « Kamoulox », des centaines de milliers d’années sont passées et avec elles autant de mots sont apparus et ont disparu. C’est magique. C’est magnifique. C’est historique.